您现在的位置是： 主页 > 湖南 > 社会
蒋海松：事实永远是基础，价值判断不宜先行
潇湘眼洁
2021-09-08 18:05:30
阅读：5077
来源：潇湘眼原创
作者：杨冰洁
分享：
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
提要律师的战场既在法庭，也在网络。
网络时代，舆论井喷。伴随互联网快速发展而来的，是网络舆情反转现象的层出不穷。9月8日下午3点，由大湘律师事务所主办的大湘讲堂邀请湖南大学法学院副院长蒋海松教授作“网络时代律师的公共表达”主题分享，引发现场观众热烈讨论。大湘所全体律师、实习律师、律师助理，湖南潇湘眼数字科技有限公司首席运营官扶秀娟一行参与了讲座。
最近，“阿里女员工被侵害案”再次走进大众视野，起因是济南市公安局判定涉事男领导不构成犯罪，不批准逮捕。作为官方定性为整个事件一锤定音，同时也锤碎了很多人对王某文应遭严惩的内心期待。警方查明，事件中王某文与周某并非上下级关系，周某“丢失”的内裤和床边多出来的避孕套，其实均是张某所为……由此看来，事件原委、犯罪细节又一次被推翻。但这些关键细节查明之前，部分媒体和公众就已对犯罪事实进行了猜测、预判甚至剖析，最后惨遭结果打脸。
蒋海松从这一案例出发，引出了本次分享的主题“网络时代律师的公共表达”。他说，律师的战场既在法庭，也在网络。作为深度参与司法热点案件的重要角色，律师在网络时代的言论自由受职业道德的约束，其公共表达尤其要注意边界。当律师试图通过网络传播案件事实与发表观点时，其行为界限理应与普通网民分割开来。简单来说，网络新媒体时代律师也要谨言慎行，不得以不当言论影响案件办理。
在信息渠道多样化、传播内容碎片化的今天，“有图有视频就有真相”已经成为过去式。上一秒看似言之凿凿的“新近发生的事实”，下一秒就有可能被推翻。而事实永远是基础，价值判断不宜先行。对媒体而言，多一些克制，少一些煽风点火，不要反复对公众打脸；而对网络公民个人而言，在别人停止思考的地方再思考五分钟，加强自身理性自觉，同样尤为重要。
